“星巴克在故宫”一事已经是沸沸扬扬。除了背后关于全球化、民族传统等问题需要反思，眼下亟待解决的一个问题是：星巴克的去留。因为故宫需要给国人（其实也不仅仅是国人了）一个交待。
我想，对故宫来说（对故宫来说、或是对激愤中的国人来说，和星巴克无关）比较体面的解决办法有：
将”星巴克”扫地出门，但前提是将故宫内所有的商业店铺清理出去；故宫坚持保留”星巴克”，但需要公开一份星巴克店铺与故宫风貌不相冲突的”技术报告”，在店铺装修上，故宫甚至可以请星巴克做出更大的让步。
其实如何解决星巴克的问题，是很小的一件小事！
我只是很诧异，为什么大家都将责任集中到到了”星巴克”而不是”故宫”的身上。尤其是芮成钢这厮，直接将矛头指向星巴克不说，居然还好意思写信给星巴克CEO吉姆·当诺，要求”把在中国故宫里的店撤掉”。
请注意，芮成钢是写信给了星巴克CEO，而不是写信给故宫管理机构。我看央视英语主播也够水的了，有意见，找故宫管理机构去啊。
芮成钢介绍，几年前他陪同美国的几位友人到故宫参观，当看到故宫内的星巴克时，外国友人哑然失笑，”我当时也觉得挺尴尬的，星巴克怎么开到了这样神圣的地方”。
芮成钢感到尴尬，我很理解。事实上，让国人在国际友人面前尴尬的地方多着去了。只是，这尴尬是星巴克带来的么？
芮成钢感到尴尬，我很理解。事实上，让国人在国际友人面前尴尬的地方多着去了。只是，这尴尬是星巴克带来的么？
现如今，为了广开财路，大大小小的文化景点都自己打开了大门招商。你凭什么反倒追究起别人本就以盈利为目的商家来了？！
拜国人这幅丑陋的嘴脸所赐，巴克当了回冤大头！